今回のテーマはチーム作りについて。
攻撃的か守備的か、どちらが優勝への近道なのか。
これはもう、私の拙ブログを読んでくださってる方ならお見通しだろう。
先に結論を書くと、私は絶対に守備重視のチーム作りを目指すべきと思っている。
セ・リーグＣＳファイナルステージ第３戦。
阪神３点リードで迎えた７回の守備。
ツーアウト１塁から死球、四球で満塁。
ファーストゴロをマルテが悪送球で二人生還。
ピッチャー青柳から浜地に変わって四球で満塁。
ボテボテのピッチャーゴロを浜地がファーストに悪送球。
これがまたとんでもないグラブトスで走者一掃。
ピッチャーへの内野安打で３点献上なんて想像力を試される結果だ。
リーグ失策数は最多の８６。
結局この４年間チームの弱点は矯正されなかった。
新監督の岡田は就任会見で早速守備の強化をぶちまけた。
岡田監督わかってらっしゃる。
元々怖い阪神は来季益々難敵として立ちはだかるだろう。
さて巨人だ。
昨年まであれだけ固い守備を誇っていたのに今年は最後阪神に抜かれたが、それまではリーグ最多の失策数を誇って（？）いた。
リーグの順位を見ても１位ヤクルト２位ＤｅＮＡは失策数が６０台と少ない。
じゃあ中日も６０台なのにどうなってんだって突っ込みが聞こえるが・・・。
阪神は守備位置を固定せずユーティリティプレーヤーを作る方針だった（と聞いた）ことが守備力向上につながらなかったようだ。
確かに巨人も内野のキープレーヤー坂本の怪我による離脱が他の選手に与えた影響は大きく、選手をとっかえひっかえしていたし、ウォーカー、ポランコの守備は危なっかしくて、他の野手の負担が大きくなったのは想像に難くない。
守備の破綻は相手にやらなくてよい点を与えるのでチームのダメージは大きい。
それに比べてチーム打率は過去に遡っても、毎年どこも２５０前後でほぼ固定されている。
三冠王がいても、３割打者が複数いても、打撃１０傑にひとりしか入らなくても。
チーム全体ではほとんど差がなくなってしまう。
攻撃は各打者が打順に与えられた役割を適切に果たせば３～４点は取れる。
投手指標でＱＳ率（先発投手が６回以上投げて自責点３以下に抑える）が重要視されるが、これは先発が３点に抑られればブルペン陣が揃っておれば負けることはないということなのだ。
ここに現代野球の理想的展開が見て取れる。
４点取って相手を３点に抑える。
何も１０点、１５点取らなくても良いのだ。
初回に先頭打者が四球を選び、２番が送りバント、３番がタイムリーヒット、４番、５番、６番が長打の競演で４点を奪い取る。
先発投手が６回を投げて３点に抑え、７回、８回と中継ぎ陣が抑え、９回をクローザーが締めて勝利。
これが理想の勝ち方だ。
確かに打ちまくって勝つ試合は華々しく見た目も派手で魅力的だ。
しかし投手が好投し、完璧な守備でピンチを未然に防ぐ野球。
本来これが最も見応えがある。
投手を含めた守備力が整備されたチームが優勝にもっとも近い。
ん！間違いないね。
皆さんそう思いませんか。
